دسته‌ها
خرید

خرید لباس ورزشی از آوانس به علی دایی تا ترحم به ده‌نمکی

رضا رشیدپور در گفت‌وگو با شماره هشتم ماهنامه مدیریت ارتباطات از برخی ناگفته‌ها در رابطه با سه گانه عبور، شب و مثلث شیشه‌ای پرده برداشته و به برخی نکات جالب توجه در مورد ساز و کارهای حاکم بر صداوسیما روایت کرده است.رشیدپور با اشاره به عدم موفقیت بیشتر تاک‌شوها (Talk Show) در ایران، دلیل این مسئله را اینگونه به زبان آورده است: «ما(مجری ها) در تاک‌شو‌ها تصور می‌کنیم، تنها من هستم و گفت‌وگو شونده، در حالی که نفس و حضور مخاطب را در این گفت‌وگوها اهمیت بسیار بالایی دارد. ضلع سوم تاک‌شو ـ یعنی کسی که به گفت‌وگوی تو گوش می‌کند ـ مهمترین رکن گفت‌وگو است و الان دلیل اینکه خیلی از گفت‌وگوهایی با شکست مواجه می‌شوند، این است که این ضلع سوم مخاطب را ندید می‌گیرند.»رشید پور با پذیرش انتقادات وارد بر برنامه های ساخته شده توسط خودش، اینگونه می گوید: «انواع تاک‌شوهایی که من ساختم هیچ کدامشان کاملاً منطق با استانداردهای حرفه‌ای نبودند، در خیلی‌هاشان شتابزدگی وجود داشت، در خیلی‌هاشان سردرگمی وجود داشت، برخی گفت‌وگوها هدفمند نبود و….»این مجری جوان تلویزیونی که در برخی محافل شائبه‌هایی مبنی بر ممنوع التصویر شدن وی به گوش می رسد، در توضیح دلیل اینکه گفت‌وگوها در ایران معمولا به سرمنزل مقصود نمی‌رسند، نکته جالبی را مورد اشاره قرار داده است، او در زمینه خاطرنشان کرده است: «گفت‌وگوهای ما در رسانه نه، حتی بین دو همسایه هم هیچ‌وقت نتیجه ندارد؛ بین زن و شوهر هم نتیجه ندارد. ما ایرانی‌ها اصلاً اهل گفت‌وگو نیستیم، چه در رسانه باشد، چه سر کوچه. دلیل آن هم این است که اکثر گفت‌وگوهای ما ایرانی‌ها با پیش فرض «من او را متقاعد خواهم کرد» صورت می‌گیرد، چون یک دیکتاتوری پیش‌فرض در این گفت‌وگوها موجود است. به همین خاطر ما نه در 10 سال، نه در صد سال بلکه در طول قرن‌ها از طریق گفت‌وگو به نتیجه‌ای نرسیده‌ایم.»رضا رشیدپور که از گذرگاه رادیو وارد تلویزیون شده، در تفسیر وضعیت فعلی مجریان در تلویزیون، با اشاره به کم بودن مجری‌های متخصص در تلویزیون، اینگونه خاطر نشان کرده است: «مجری‌هایی با سواد کم که ادای مجری‌های متخصص را در می‌آورند. این در تلویزیون ما خیلی بیشتر است.» وی در ادامه در پاسخ به سوالی در رابطه با تعداد مجری‌های موفق در تلویزیون آنها را کمتر از انگشتان یک دست دانسته و گفته است: «بعضی وقت‌ها من کم‌سوادی‌هایی را در تلویزیون می‌بینم که از حد “درد هجری کشیده‌ام که مپرس” هم گذشته است.»رشیدپور در جای دیگری از این گفت‌وگو به برخی ناگفته‌ها در مورد برنامه‌هایش اشاره کرده است. در پاسخ به انتقادی که در مورد مدارا و آوانس دادن وی به برخی از میهمانان خاصش همچون علی دایی، تاکید کرده که مجری یک تاکشو نباید تحت تاثیر موج های ایجاد شده در جامعه قرار بگیرد و سوار بر موج شده و همچون دیگران یک فرد را بکوبد. وی در ادامه جملات جالبی را در مورد علی دایی بر زبان آورده است: «مثلاً آقای دایی موقعی به ضد قهرمان ملی تبدیل شده بود. من هم می‌توانستم در برنامه‌ام بگویم خاک بر سرت که این بلا را سر تیم ملی آوردی، به‌به و چه‌چه هم می‌شد.»وی در مورد عدم انتقاد از مهران مدیری در برنامه اش نیز دلیل جالبی ارائه کرده است: «در مورد مهران مدیری دوست نداشتم در برنامه اذیت شود. مهران مدیری بار اول تا پای برنامه آمد و ده دقیقه مانده به آنتن به ما اجازه پخش ندادند. این خیلی بد شد. در برنامه دوم دلم نمی‌خواست مهران که یک‌بار سرخورده شده، یک‌بار هم کنف شود و استودیو را ترک نکند.»مسعود ده‌نمکی فرد دیگری است که رشیدپور در موردش به شکل جذابی نظر داده است:« با مسعود ده‌نمکی صحبت می‌کردیم، بحث هم خیلی داغ بود که گفت دختر سیزده ساله‌ام الان برنامه را می‌بیند. من یک لحظه در موقعیت پدر بودن رفتم و اینکه الان دخترش برنامه را می‌بیند و زیر سیبل انتقاد بودن پدر و…. همین حس ترحم لحظه‌ای باعث شد سمت برنامه را عوض کنم و از انتقاد جدی تند بروم به سمت خاطره تعریف کردن و مرور کردن.»مجری خبرساز رسانه ملی، نبود اعتماد به نفس در رسانه را دلیل عدم تداوم برنامه‌های موفق تلویزیونی در ایران بر شمرده است، او این سوال را اینگونه پاسخ داده است: «این رسانه‌ها اعتماد به نفس دارند و قدرتمند شدن آن «تاک‌شومن» چیزی از اعتماد به نفس رسانه کم نمی‌کند، یعنی کماکان لری کینگ است که وابسته به شبکه تلویزیونی‌اش خواهد بود و اعتبارش را از او خواهد گرفت، نه اینکه شبکه به واسطه او معتبر بشود. رسانه‌های ما چون اعتماد به نفس ندارند، بلافاصله فکر می‌کنند نکند فلانی برای ما شاخ شود. مثلاً مهران مدیری فکر نکند اگر نباشد…. اصلاً نباشد. یک نفر پارچه کت و شلوار برای خیاط برد و گفت این را تا هفته بعد برای من آماده کن. فقط نیایم بگویی برق نبود و اطویم خراب بود و…. اصلاً ول کن، کت و شلوار نمی‌خواهم! الان رسانه‌های ما هم اینطوری شده‌اند.»

دسته‌ها
خرید

خرید لباس ورزشی افسانه های غرب درباره برنامه هسته ای ایران

از ابتدای طرح موضوع هسته ای ایران در سال 2002، غرب با تناقضی آشکار در نوع برخورد با این برنامه روبه رو بوده است. این تناقض ناشی از فهم نادرست غرب از اهداف، سیاست ها و استراتژی های هسته ای ایران ناشی می شود. فهم نادرست غرب به نوبه خود منجر به اتخاذ سیاست گذاری های غلط از جمله اعمال تحریم ها علیه ایران شده است. موفقیت مذاکرات آینده بین ایران و گروه ١+٥ در استانبول در ژانویه ٢٠١١ منوط به خروج از افسانه های موجود غرب در نوع نگاه به برنامه هسته ای دارد که عبارتند از:  1. هدف برنامه هسته ای ایران دستیابی به تسلیحات اتمی است:از ابتدای موضوع هسته ای ایران در سال ٢٠٠٢، بحث اصلی غربی ها این بوده که برنامه هسته ای ایران صرفاً یک برنامه حکومتی است که هدف نهایی آن دستیابی به تسلیحات اتمی است. اما نگاهی مقایسه ای به نوع جهت گیری سیاست ها و فعالیت های برنامه هسته ای ایران در دوره های قبل و بعد از انقلاب اسلامی ایران، نشان از شباهت های بسیار سیاست های هسته ای ایران برای دستیابی به یکسری اهداف مشترک دارد. این سیاستها نشان می دهند که برنامه هسته ای ایران، فراتر از دسترسی به انرژی و رشد اقتصادی به مسایل دیگر همچون کسب دانش بومی تکنولوژی هسته ای، یعنی دستیابی به “چرخه مستقل سوخت هسته ای” که مظهر پیشرفت، پرستیژ منطقه ای و جهانی ایران است نیز مربوط می شود. ضمن اینکه برنامه هسته ای به نوعی به مسئله سیاست داخلی و مشروعیت “دولت” در نزد مردم ایران برای پیشبرد روند توسعه و پیشرفت کشور نیز مربوط می شود. به عبارت دیگر، برنامه هسته ای ایران یک مسئله ملی و استراتژیک است.مقایسه تطبیقی این دو دوره به خصوص در سه زمینه حائز اهمیت است: نخست، اعلام برنامه های 20 ساله با هدف دستیابی به 20 هزار مگاوات برق اتمی که در زمان شاه برای دو دوره 1994- 1974 مطرح شد. اخیراً نیز مجلس شورای اسلامی تصویب کرد که دولت ایران 20 سایت اضافی برای کسب 20 هزار مگاوات برق اتمی راه اندازی کند. دوم، طرح سرمایه گذاری ایران برای مشارکت در تهیه “سوخت هسته ای” با کشورهای دیگر. در زمان رژیم شاه توافق هایی با آمریکا و کشورهای اروپایی در این زمینه صورت گرفت. مثلاً ایران قرارداد برای خرید 10 درصد سهام شرکت یورودیف ( یک شرکت مشترک غنی سازی فرانسوی، بلژیکی، اسپانیایی و ایتالیایی، که مقر آن در فرانسه است) به منظور دستیابی به سوخت مستقل اورانیوم غنی شده 3.5 دصد (LEU) برای سوخت برنامه هسته ای ملی و رآکتورهای متعدد مورد نظر تا دهه 1990 امضاء کرد. در زمان جمهوری اسلامی نیز یکی از اهداف اصلی ایران که در مذاکرات هسته ای از سال های 2003 تاکنون مطرح بوده، بحث تأسیس یک کنسرسیوم مشترک با کشورهای اروپایی یا روسیه برای تأمین سوخت، این بار در داخل خاک ایران بوده است. همچنین نوع موضوع مهم در سیاست ها و قراردادهای ایران آموزش مهندسین و تکنسین های ایرانی برای کسب دانش بومی بوده است. در زمان شاه قراردادهایی با آمریکایی ها و فرانسوی ها بسته شد. از جمله قرارداد با دانشگاه MIT برای آموزش نیروهای ایرانی یا قرارداد با شرکت Eurodif که منجر به آموزش مهندسین ایرانی در آمریکا و فرانسه شد. در زمان جمهوری اسلامی نیز طبق قرارداد با روسیه بسیاری از مهندسین و تکنسین های ایرانی چه در مؤسسات روسی و چه درمحل سایت هسته ای بوشهر موفق به کسب دانش بومی هسته ای شده اند. در واقع نیروهای ایرانی در حال حاضر از امتیاز دستیابی به هر دو دانش غربی و شرقی برخوردارند و یک مدل ملی خود را دنبال می کنند که می تواند در ساخت نیروگاه های آینده ایران به کار گرفته شود. اما غربی ها علیرغم وقوف به این مسئله، همچنان با هدف تبلیغاتی و تأثیرگذاری بر افکار عمومی جهان بر روی این مسئله جنبه “تسلیحاتی” و تهدیدات یک ایران هسته ای تأکید می کنند. نتیجه چنین امری، عدم درک خواست های واقعی ایران و اتخاذ سیاستگذاری های غلط از جمله تصویب قطعنامه های جدید در شورای امنیت و حتی گزارش های سیاسی از سوی IAEA است. از دیدگاه غرب، هدف نهایی ایران برای دستیابی به تسلیحات اتمی برای حفظ نظام اسلامی است و چون سیستم ایران ایدئولوژیک است و با گروه های مقاومت اسلامی مثل حزب الله و حماس ارتباط دارد، لذا دستیابی به تسلیحات هسته ای خطر انتقال به این گروهها را دارد و این امنیت منطقه ای و جهانی را به خطر می اندازد. محور اصلی چنین بحثی به اهداف و نیات احتمالی ایران در آینده بر می گردد. چنین تفکری نشان می دهد که غرب به فعالیت های هسته ای در جهان، صرفاً با تم ” بازدارندگی” و ” تسلیحاتی” می نگرد. این در حالی است که نیت خوانی و تفسیر اهداف کشورها از لحاظ حقوق بین الملل ارزشی ندارد و ملاک اصلی باید رفتار و سابقه عملکرد ملت ها و دولت ها باشد. به عنوان مثال، ایران در جنگ با عراق علیرغم دارا بودن تسلیحات شیمیایی و بیولوژیک، مقابله به مثل نکرد چون آن را غیر انسانی و اخلاقی می دانست. همچنین تاکنون متعهد به عدم انتقال آن به گروه های مقاومت و دوست مثل حماس و حزب الله بوده است. همچنین دیدگاه ایران در مقابل با تأکید بر تم ” انرژی ” و ” توسعه پایدار” از فعالیت های هسته ای و ارزش بازدارندگی تسلیحات اتمی قرار دارد. به همین دلیل ایران طرفدار خلع سلاح هسته ای منطقه ای و جهانی است.  2. اجماع سیاسی در سطح نخبگان تصمیم گیردر مورد چگونگی پیشبرد برنامه هسته ای وجود ندارد: این بحث غربی ها با هدف استفاده از شکاف های داخلی برای تضعیف سیاست هسته ای ایران و بالا بردن دست خود در مذاکرات آینده طراحی شده است. وقایع بعد از انتخابات جمهوری اسلامی درایران نیز به نقطه عطفی در خصوص این دیدگاه تبدیل شده است. این بحث بر این محور است که ماهیت برنامه هسته ای ایران از جمله ارتباط آن با مسئله تحریم های بین المللی و برقراری روابط با قدرت های بزرگ به خصوص آمریکا به گونه ای است که پتانسیل ایجاد دو بلوک موافق و مخالف در پیشبرد سیاست های هسته ای فعلی را در خود دارد. از این دیدگاه، اعمال تحریم های جدید و نتایج هزینه ها و فایده های آن تهدیدهای امنیتی، نوعی شکاف در سطح تصمیم گیری ایجاد کرده و موضع دولت احمدی نژاد را ضعیف کرده و در نهایت، تحت فشارها، ایران سیاست هسته ای خود را تغییر می دهد. همچنین تحریم ها، فشارهای اقتصادی را به همراه می آورد و در نهایت تأثیر بر ناکارآمدی اقتصادی و حکمرانی دولت ایران داشته و لذا دولت ایران برای حفظ مشروعیت داخلی، سیاست هسته ای خود را تغییر می دهد. بحث دیگر غربی ها این است که بعد از انتخابات، دولت فعلی ایران، حمایت اکثریت ایرانی ها و گروههای مختلف سیاسی در داخل را ندارد و لذا غرب می تواند بر فشارهای سیاسی خود بیافزاید و دست بالا را در مذاکرات بدست آورد. در پاسخ، نخست باید گفت که مسئله تهدیدهای امنیتی صورت گرفته از جانب آمریکا و اسراییل به انسجام داخلی و وحدت ملی می افزاید و بر عکس تصور غرب، نوعی اجماع سیاسی در سطح نخبگان و افکار عمومی ایجاد می کند. دوم، ورود به گفتگوهای استراتژیک با قدرت های بزرگ در موضوع هسته ای تابعی از وجود وحدت و یکپارچگی در سطح نخبگان سیاسی حاکم است. از این لحاظ، یک ایران دارای شکاف سیاسی در سطح نخبگان و افکار عمومی همان گونه که تجربه بعد از انتخابات ریاست جمهوری نشان داده، اساساً وارد مذاکره و تصمیم گیری نخواهد شد. همانگونه که در مذاکرات “ژنو-٣” هم آشکار شد زمینه هر نوع گفت و گویی تنها در شرایط بعد از ایجاد “اعتماد سازی” فراهم می شود. سوم، مسایل استراتژیک ملی هم چون برنامه هسته ای ایران و روابط با آمریکا در حوزه تصمیم گیری عالی و در سطح نهاد رهبری و شورای عالی امنیت ملی است و از این لحاظ سیاست های دولت هماهنگ با تصمیم گیری کلان و با درنظر گرفتن اهرم های متعادل کننده است. هر چند ساختار تصمیم گیری در ایران پیچیده است اما اهرم های متعادل کننده زیادی هم دارد و بخصوص در موضوعات استراتژیک محدود به منافع یک بخش از نخبگان سیاسی نمی شود.  3. عدم توانایی فنی – تکنولوژیک ایران برای پیشبرد برنامه هسته ای: در این زمینه بحث غربی ها بر دو محور استوار است: نخست، ایران در مورد توانایی های تکنولوژیک و فنی خود اغراق می کند و سعی دارد توانایی های خود را بیش از اندازه با اهمیت جلوه دهد. این بحث ابتدا با طرح مسئله عدم کیفیت سانتریفیوژهای ایرانی مطرح شد. سپس بحث عدم دقت موشک های تدافعی ایران و به چالش کشیدن پیشرفت های فضایی و ماهواره ای ایران و همچنین عدم توان ایران در غنی سازی ٢٠ درصد مطرح شد و اینکه ایران دارای ذخایر استراتژیک اورانیوم برای پیشبرد برنامه هسته ای خود نیست. دوم، به چالش کشیدن مشروعیت “چرخه مستقل سوخت هسته ای” ایران است. استدلال غرب این است که چطور ایران که تازه یک نیروگاه اتمی را راه اندازی کرده (نیروگاه بوشهر) و سوخت آن هم بوسیله روسها تامین می شود، پیش تر فعالیت های تولید سوخت اتمی خود را در نیروگاه نظنز افزایش داده است. یا اینکه با راه اندازی نیروگاه بوشهر که سوخت آن بوسیله روسها تامین می شود ایران اساسا دیگر نیازی به سوخت مستقل تولید شده در نطنز ندارد چون عملا نیروگاه دیگری در حال حاضر ندارد. در پاسخ به بحث اول باید گفت که روز به روز بر پیشرفت و توانایی های تکنولوژیک ایران افزوده می شود. تولید سانترفیوژهای IR-3 وآزمایش سانترفیوژهای نسل جدید IR-4، غنی سازی ٥/٣ درصد، غنی سازی ٢٠ درصد که با اعلام دستیابی به دانش تولید “صفحه سوخت اتمی” برای نیروگاه اتمی تهران توسط دکتر علی اکبر صالحی، ریاست سازمان انرژی اتمی و سرپرست وزارت خارجه، همراه شده است. طبق اعلام دکتر صالحی اکنون دیگر مشخص شده که ایران ذخایر غنی اورانیوم در داخل کشور دارد و توانایی های ایران بر طبق واقعیات موجود است. در پاسخ به بحث دوم باید گفت که دسترسی به سوخت مستقل، مهمتر و استراتژیک تر از داشتن یک نیروگاه است. چون پروسه آن زمان بر و پرهزینه تر است. ساختن نیروگاه مدت کمتری زمان می برد و بدون سوخت مستقل هسته ای، سرمایه گذاری های انجام شده برای ساخت نیروگاه عملا از بین می رود. به خصوص اگر اعتمادی هم به تأمین سوخت از سوی دارندگان سوخت هسته ای نباشد. عدم تحویل سوخت به رآکتور تحقیقاتی تهران از سوی دارندگان سوخت یک مثال آشکار است که بر بدبینی ایران می افزاید. نهایتا اینکه طبق برنامه های مصوب مجلس شورای اسلامی، دولت ایران موظف به راه اندازی 10 سایت اتمی دیگر با هدف دستیابی به 20 هزار مگاوات برق اتمی در طی 20 سال آینده است. بنابراین یکی از اهداف کارخانه نطنز تامین سوخت برای رآکتور بوشهر و رآکتورهای تازه تاسیس در آینده خواهد بود.  4. تحریم های جدید و فشارهای سیاسی ایران را وادار به مذاکره خواهد کرد: بحث غرب این است که اعمال تحریم های هوشمند و تنبیهی سیاست هسته ای را تغییر خواهد داد و دست غرب را در مذاکرات احتمالی آینده بالا می برد و در نهایت ایران را به میز مذاکرات خواهد کشاند. به عبارت دیگر، اعمال تحریم های جدید برای ادامه دیپلماسی از روش دیگر و از موضع قدرت است و برای تأثیرگذاری این تحریم ها باید در شکل چندجانبه (سازمان ملل) و دو جانبه (کشورها) تداوم یابد. بر این اساس دولت اوباما مصوبه تحریم بنزین توسط کنگره آمریکا را به تصویب رساند. چند کشور دیگر اروپایی و کشورهایی چون استرالیا که اساسا متحدان سنتی آمریکا هستند نیز تحریم های یک جانبه علیه ایران وضع کردند. بعضی از رهبران این کشورها مثل نیکلا سارکوزی، رئیس جمهور فرانسه، بر این اعتقادند که تحریم های سخت اساسا برای جلوگیری از ورود به جنگ احتمالی و به اصطلاح جلوگیری از حمله نظامی اسرائیل است. اکنون هم بعد از مذاکرات “ژنو-3” و در آستانه دور جدیدی از گفتگوها در استانبول در ژانویه 2011 بار دیگر صحبت از تحریم های بیشتر علیه ایران توسط آمریکا می شود. در پاسخ باید گفت که هیچ گروه سیاسی در ایران اصرار ندارد که تحریم ها تأثیرات منفی بر اقتصاد ایران نخواهند داشت. حتی به گفته دکتر صالحی، تحریم ها روند فعالیت های هسته ای ایران را کند خواهد کرد، اما بحث اصلی این است که تحریم ها برنامه یا سیاست های هسته ای ایران را که اساساً یک مسئله هویتی – ارزشی و راهبردی بوده و جدای از مسائل مربوط به اقتصاد، انرژی و پیشرفت تکنولوژیک به نقش و جایگاه منطقه ای و جهانی ایران بر می گردد و هزینه های مالی و سیاسی زیادی هم تاکنون برای آن صرف شده متوقف یا تغییر نخواهد داد. برعکس، تحریم ها سبب می شود که بی اعتمادی تمامی گروه های سیاسی و مردم به غرب و به خصوص آمریکا افزایش یابد و نتیجه برعکس بر تقویت عملکرد دولت داشته باشد. چون علی رغم ادعاهای غرب مبنی بر اینکه تحریم ها اساسا دولت ایران را هدف قرار می دهند نه مردم باید گفت که آثار این تحریم ها برعکس مستقیماً بر جامعه ایرانی خواهد بود. بحث دیگر غربی ها این است که فرهنگ سیاسی تصمیم سازان درایران به گونه ای است که تنها در شرایط فشار شدید بین المللی و درک افزایش درجه تهدید بر ایران، مواضع خود را تغییر می دهند. بر همین مبنا بود که تحریم های جدید (قطعنامه ١٩٢٩) با هدف فشار بیشتر بر ایران اتخاذ شد. این طرز تفکر هم ناشی از عدم شناخت غرب از روند تصمیم گیری در ایران است. برعکس تصور غرب، فشار و تحریم بیشتر بر روی یک مسئله ملی و راهبردی و مربوط به منافع و امنیت ملی تمام گروههای سیاسی را بر محور آن موضوع یکدست و یکصدا می کند. به عبارت دیگر، فشار شدید به ایران منجر به پافشاری بیشتر بر پیشبرد برنامه هسته ای می شود. چرا که در فرهنگ سیاسی ایران حفظ استقلال سیاسی و مقاومت در برابر نفوذ بیگانگان با توجه به جایگاه تاریخی و تمدنی ایران از یک سو و بی اعتمادی به اهداف و نیات قدرت های بزرگ از سوی دیگر اهمیت ویژه ای دارد. عکس العمل های نهادهای مختلف و بعضا منتقد دولت آقای احمدی نژاد از جمله مجلس، احزاب، روشنفکران، دانشگاهیان و غیره در حمایت از سیاست “حفظ چرخه مستقل سوخت” بیانگر این امر است. بنابراین استراتژی های غرب در زمینه “تحریم های سخت برای مذاکره” یا به اصطلاح “تحریم برای برقراری صلح” درعمل نا کارآمد بوده و پارادوکسی را در خود دارد چرا که مهمترین موضوع مذاکره یعنی “اعتماد سازی” بین طرفین را از بین می برد و بر پیچیدگی بحران موجود می افزاید.  5. برنامه هسته ای ایران تهدیدی برای امنیت منطقه ای و بین المللی است: بحث غرب این است که اتمی شدن ایران به صورت یک بازی دومینو عمل خواهد کرد و کشورهای دیگر منطقه از جمله عربستان سعودی، مصر، ترکیه و غیره را به سوی اتمی شدن و رقابت شدید تسلیحاتی هدایت می کند. همچنین اشاعه تسلیحات اتمی، خطر دسترسی گروه های تروریستی و افراطی به مواد هسته ای را افزایش می دهد و این امر امنیت بین المللی یا شاید بهتر است بگوییم امنیت غرب را به خطر می اندازد. محور قرار دادن موضوع خطر “تروریسم هسته ای” در موضع گیری جدید هسته ای آمریکا (NPR) و سند امنیت ملی آمریکا (2010) از این جمله است. همچنین از این دیدگاه این تحول با توجه به اهمیت استراتژیک منطقه خاورمیانه از لحاظ امنیت انرژی بین المللی و بروز بحران های منطقه ای، امنیت منطقه ای و بین المللی را به خطر می اندازد. در رد دیدگاه فوق باید گفت که نخست، “اتمی” شدن ایران الزاماً مساوی با “تسلیحاتی” شدن این کشور نیست. برنامه هسته ای ایران اساسا بر محور دستیابی به ” انرژی صلح آمیز”هسته ای قرار دارد و ارتباط دادن آن به مفهوم “بازدارندگی” و “تسلیحاتی” یک برنامه هدفمند غربی برای تهدید جلوه دادن برنامه هسته ای ایران برای امنیت جهانی است. دوم، حتی تسلیحاتی شدن برنامه هسته ای ایران الزاماً به معنای اشاعه تسلیحات اتمی در منطقه نیست. به عنوان مثال برنامه تسلیحاتی اسراییل علی رغم وجود تخاصم شدید با اعراب در دهه های 1960 و 1970 الزاماً منجر به حرکت عربستان سعودی یا مصر به سوی تسلیحاتی شدن نگردید. سوم، ایران خود، با طرح خلع سلاح جهانی و حمایت از خاورمیانه عاری از سلاح های هسته ای، که خود مبتکر آن در سال ١٩٧٤ بود، عملا در جهت تقویت امنیت منطقه ای پیش می رود. چهارم، پارادوکس اصلی غرب در حفظ امنیت منطقه ای و بین المللی در همکاری های هسته ای آن با کشورهای عربی منطقه است. طبق قراردادهای منعقد شده بین امارات و فرانسه، اولین رآکتور اتمی امارات در سال 2017 در ابوظبی بهره برداری می شود. عربستان سعودی و قطر با کمک آمریکا و دیگران در حال برنامه ریزی نیروگاه های اتمی خود هستند. کویت با کمک ژاپن در حال پیشبرد برنامه هسته ای خود است یا مصر برنامه هسته ای خود را از سر گرفته است. اگر در نظر بگیریم که ریشه حرکت های افراطی و تروریستی به طور عمده در مناطق عربی خاورمیانه است و این فعالیت های اتمی خطر دسترسی آن ها به “مواد هسته ای” بر اساس مفهوم جدید تروریسم هسته ای را افزایش می دهد، پس همکاری غرب با این کشورها، خود امنیت بین المللی را به خطر می اندازد. پنجم، اصولاً پذیرش برنامه صلح آمیز هسته ای ایران از سوی اعراب و کشورهای منطقه به این دلیل است که خود آن ها به دنبال استفاده از انرژی هسته ای هستند. بنابراین به همان اندازه هم برنامه های آنها به اصطلاح خطر حرکت به سوی دسترسی به “چرخه مستقل سوخت اتمی” که مدل ایران است افزایش می دهد. ششم، با نگاه از یک زاویه دیگر برنامه هسته ای ایران از لحاظ امنیت منطقه ای و بین المللی خود یک فرصت است بدین معنی که دانش منطقه به سوی استفاده از انرژی هسته ای، خود زمینه های رقابت سنتی و بروز جنگ ها برای دسترسی به سوخت فسیلی را در منطقه کم می کند و منجر به ثبات منطقه ای می شود. و نهایتاً نگرانی مخالفین مدل ایران در غرب این است که قدرت های بزرگ انحصار حاضر بر بازارسوخت هسته ای را از دست بدهند و این مسئله از لحاظ سیستمیک، اتوریته سنتی قدرت های تسلیحاتی اتمی و دارای حق وتو (حتی روسیه و چین) در شورای امنیت را زیر سؤال می برد.  6. عدم همکاری ایران با جامعه بین المللی و IAEA: استدلال اصلی غربی ها این است که غرب تمامی راه های مذاکره با ایران را پیموده، اما ایران سر میز مذاکره نیامده است. از جمله این راه ها عبارتند از: ارائه بسته های پیشنهادی به اصطلاح “سخاوتمندانه” که توسط ایران رد شده اند و آنها ناچار به اتخاذ تحریم های تنبیهی بیشتر شده اند. همچنین به باور غرب، ایران همچنان به عدم همکاری خود با آژانس ادامه می دهد و بر حفظ غنی سازی مستقل اورانیوم تأکید دارد. سایت های جدید از جمله سایت “فردو” را بدون اطلاع به آژانس راه اندازی کرده و به سؤالات مطرح شده آژانس بین المللی انرژی اتمی پاسخ روشن نداده است. نتیجه اینکه جامعه بین المللی همچنان قانع نشده که ایران دارای اهداف صلح آمیز از پیشبرد فعالیت های هسته ای خود است و حتی با گسترش فعالیت های جدید بر بی اعتمادی موجود می افزاید. در نهایت، ایران تمامی درها را به سوی مذاکرات بسته است و این مسئله منجر به انزوای سیاسی و بین المللی ایران گردیده است. در پاسخ باید گفت که ایران همواره علاقه مند به همکاری با جامعه بین المللی در چارچوب تعیین شده و یافتن یک راه مورد قبول دو طرف بوده است. بسته های پیشنهادی غرب از دیدگاه ایران آن قدر ارزش استراتژیک نداشتند تا ایران از کارت استراتژیک “غنی سازی مستقل اورانیوم” دست بردارد. در زمینه همکاری با آژانس نیز، ایران به تمامی سؤالات مطرح شده پاسخ داده و در چارچوب مدالیته با IAEA همکاری کرده است. علاوه براین، میزان بازرسی های آژانس بین المللی از تأسیسات هسته ای ایران بی سابقه بوده و ایران همواره عضو وفادار به مقررات NPT باقی مانده و فعالیت های هسته ای خود را بر مبنای آن قرار داده است. در مورد سایت های هسته ای جدید، ایران طبق قوانین آژانس ملزم به اطلاع به آژانس نیست و تنها در صورت پذیرش ” پروتکل الحاقی” است که ایران باید این کاررا انجام دهد و ایران نیز این پروتکل را نپذیرفته است. ضمن اینکه ایران اعتماد لازم را به اهداف غرب از توقف غنی سازی اورانیوم ندارد. به عنوان مثال ایران یک بار در گذشته غنی سازی را به مدت 5/2 سال متوقف کرد اما غرب به تعهدات خود عمل نکرد یا در مورد ارسال اورانیوم برای رآکتور تحقیقاتی تهران، غرب حاضر به تحویل سوخت نیست. این در حالی است که طبق NPT کشورهای دارنده سوخت ملزم به همکاری در این زمینه هستند. استدلال ایران این است که کلیت NPT را باید در نظر گرفت نه اینکه غرب بر بعضی از اصول NPT از جمله “عدم اشاعه اتمی”، که خود می تواند منشا تفسیر گسترده و فشار بر کشورها از جمله ایران باشد، تأکید بیشتری داشته باشد. در نهایت، در مورد اتهام بستن تمامی راه ها و عدم مذاکره ایران، امضای “بیانیه تهران” یک قدم بزرگ با هدف اعتمادسازی با غرب بوده که توسط قدرت های بزرگ غربی و از جمله چین و روسیه رد شده است. امضای بیانیه تهران همچنین نشان می دهد که ایران در انزوای سیاسی و بین المللی نیست و کشورهایی همچون برزیل وترکیه و سایر کشورهای گروه عدم تعهد هستند که منطق برنامه هسته ای ایران را قبول دارند. سرانجام اینکه غرب با پارادوکس حل مسئله هسته ای ایران روبرو است. از یک طرف خواهان اعتمادسازی و پیشبرد مذاکرات است و از طرف دیگر تحریم های جدید را وضع می کند. اعتمادسازی چند جانبه ایران با جامعه بین المللی در چارچوب آژانس بین المللی انجام شده و حال زمان اعتمادسازی دوجانبه بین ایران و گروه ٥+١ رسیده است. مذاکرات آینده در استانبول در ژانویه ٢٠١١ فرصت خوبی است تا قدم های جدی در این زمینه برداشته شود. برنامه هسته ای ایران به نقطه غیر قابل بازگشت رسیده است. تنها راه حل موجود هدایت مذاکرات به یک بازی “برد-برد” است. برای ایران “حفظ چرخه مستقل سوخت” و “تداوم غنی سازی در خاک ایران” یک برد است. برای غرب هم ارائه تضمین های لازم از سوی ایران و اطمینان یافتن از عدم انحراف و تسلیحاتی شدن برنامه اتمی ایران یک برد است. *استاد روابط بین الملل دانشگاه علوم و تحقیقات و معاون امور بین الملل مرکز مطالعات استراتژیک خاورمیانه 

دسته‌ها
خرید

خرید لباس ورزشی بروجردی:سیر‌دادگاه‌حریری‌سیاسی‌است

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با اشاره به دستاوردهای راهپیمایی نهم دیماه گفت: 9 دی تجلی ولایتمداری ملت بزرگ ایران است.
به گزارش مهر، علاء الدین بروجردی در حاشیه جلسه شورای فرهنگ عمومی استان در سخنانی با تشریح دستاوردها، ابعاد و پیامهای 9 دی اظهار داشت: حماسه نهم دیماه تجلی ولایتمداری ملت بزرگ ایران است.
وی با تاکید بر اینکه ملت ایران بارها ایستادگی و ولایتمداری خود را در طول سه دهه گذشته ثابت کرده اند، بیان داشت: مردم ایران نشان دادند که انقلابی را که با یک سرمایه گذاری عظیم و تقدیم ده ها هزار شهید به وجود آورده اند به هیچ وجه حاضر نیستند خدشه ای بر پیکره عظیم این نظام وارد شود.
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با اشاره به سرمایه گذاری دشمنان انقلاب در مقاطع مختلف برای ایجاد مشکلاتی در داخل جامعه، تصریح کرد: مردم ما همان گونه که در حماسه نهم دی ماه نشان دادند و در 22 بهمن ماه نیز این موضوع را تکرار کردند ثابت کردند که پیوند ملت ایران با ولایت و نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران ناگسستنی است.
بروجردی همچنین در پاسخ به سئوال دیگر خبرنگار مهر در مورد روند دادگاه رفیق حریری نیز بیان داشت: اسناد متعددی که رهبر حزب الله افشا کردند و واقعیت های موجود در این دادگاه نشان دهنده این است که دادگاه ترور رفیق حریری یک حرکت سیاسی و نمایشی است.
وی با تاکید بر اینکه پیش از این بارها حزب الله این جنایت یعنی ترور رفیق حریری را محکوم کرده است، بیان کرد: این موضوع مورد نفرت مردم لبنان نیز قرار دارد.
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: با این اوصاف دخالت قدرت های بزرگ به خصوص آمریکا در این دادگاه نشان می دهد که سیر دادگاه رفیق حریری به هیچ وجه سیر قضایی نیست.
بروجردی با تاکید بر اینکه سیر حاکم بر دادگاه حریری کاملا سیاسی است، خاطر نشان کرد: به همین دلیل طبیعتا وقتی یک تصمیم سیاسی را بخواهند با استفاده از یک محمل قضایی اتخاذ کنند از هم اکنون می توان اعلام کرد که رای این دادگاه مردود است.  

دسته‌ها
خرید

خرید لباس ورزشی کاهش مصرف گازوئيل و بنزين

رييس ستاد مديريت حمل و نقل و مديريت مصرف سوخت كشور گفت: در 9 روز نخست اجراي قانون هدفمند کردن يارانه‌ها مصرف گازوئيل در بخش حمل و نقل حدود 20 درصد و مصرف بنزين نيز حدود 11 درصد کاهش يافته است.به گزارش ايسنا، محمد رويانيان با اشاره به اينکه بااجراي 102 برنامه از امسال تا سال 93، حمل و نقل کشور متحول مي شود، افزود: اين ستاد کاهش 30 درصدي مصرف گازوئيل را پيش بيني کرده است.وي به ضرورت بهينه‌سازي مصرف در بخش حمل و نقل اشاره کرد و گفت: روزانه بيش از 54 ميليون ليتر گازوئيل و 62 ميليون ليتر بنزين در بخش حمل ونقل مصرف مي‌شد.رويانيان افزود: اگر سهميه‌بندي بنزين اعمال نمي شد اکنون بايد بيش از 105 ميليون ليتر در روز بنزين مصرف مي‌کرديم.وي گفت: روزي که بنزين سهميه‌بندي شد 75 ميليون ليتر مصرف داشتيم و از آن روز تا کنون بيش از شش ميليون خودرو و موتورسيکلت اضافه شده اما مصرف کاهش يافته است.رويانيان مشارکت و انسجام ملي 5/1 ميليون راننده در اين طرح را قابل تقدير دانست و گفت: هيچ خللي در چرخه حمل و نقل شهري وجود ندارد.وي با اشاره به اينکه در بخش درون شهري قيمت بليت مترو و اتوبوس افزايش نمي‌يابد افزود: همکاري شهرداري‌هاي کشور در اين زمينه بسيار عالي بوده است.رويانيان گفت: در ماه اول اجراي قانون هدفمند کردن يارانه ها به علت ادامه حمايت دولت توجيهي براي افزايش کرايه تاکسي و آژانس نبوده است. افزايش نرخ تاکسي و آژانس‌ها حداکثر تا 15 دي اعلام مي شودرييس ستاد مديريت حمل و نقل و سوخت كشور افزود: ميزان افزايش کرايه تاکسي ها و آژانس‌ها محاسبه شده و درصد افزايش آن براساس کلانشهرها، غيرکلانشهرها و تهران به فرمانداران ابلاغ شده است.رويانيان با اشاره به اينکه افزايش نرخ تاکسي و آژانس بزودي و حداکثر تا 15 دي اعلام مي‌شود، افزود: افزايش کرايه تاکسي در کلانشهرها و تهران حداکثر 15 درصد و در برخي شهرها 10 تا 20 درصد است.رييس ستاد مديريت حمل و نقل و سوخت كشور با بيان اينکه به مديران آژانس‌ها ابلاغ شده است که پورسانت و حق کميسيون دريافتي از راننده‌ها را پنج درصد کاهش دهند، خاطرنشان کرد: ساختار جديدي براي آژانس‌هاي کشور طراحي شده است و همه آژانس ها مديريت مي شوند.رويانيان گفت: قيمت جديد در تاکسي‌ها نصب مي شود، در آژانس‌ها به مسافر قبض مي‌دهند و براي وانت بارها نيز سامانه اي طراحي شده است.به گزارش ايسنا، وي با اشاره به اينکه قيمت در بخش اتوبوسراني و ميني بوسراني برون شهري تاکنون تغيير نکرده است افزود: براساس کلاس بندي از 10 دي ميزان واقعي عملکرد ناوگان برون شهري مشخص و سهميه نيز براين اساس تامين مي شود.رييس ستاد مديريت حمل و نقل و سوخت كشور با اشاره به اينکه لاستيک و روغن ارزانتر از گذشته به رانندگان حمل و نقل عمومي برون شهري تحويل داده مي شود، افزود: کرايه حمل کالا مسير به مسير مشخص شده است و متوسط افزايش در بخش مسافري 15 درصد خواهد بود.وي تاکيد کرد: تاثير افزايش قيمت حمل و نقل بر روي قيمت تمام شده کالاها قابل توجه نيست.شناسايي و بيمه 900 هزار راننده و خانواده آنها تا پايان سالرويانيان با قدرداني از رانندگان شبکه حمل و نقل کشور افزود: اتحاديه ،اصناف ، تعاوني ها و شرکت هاي حمل و نقل تعامل بسيار خوبي در اين زمينه داشته اند که از آنها تقدير مي کنيم.رييس ستاد مديريت حمل و نقل و سوخت كشور گفت:شرکت محوري کردن حمل و نقل در کشور در دولت تصويب شد و درگاه ملي بار به گونه‌اي ايجاد مي شود که يک بار خالي و سرگرداني‌ها حذف شود و ميزان پيمايش تا سه برابر افزايش يابد.وي با اشاره به اينکه رانندگان و خانواده آنها نيز تحت حمايت بيمه اي قرار مي گيرند، تصريح کرد:900 هزار راننده شناسايي شده اند و پرداخت 50 درصد بيمه آنها از سوي دولت حداکثر تا سه ماه آينده صورت مي گيرد.رويانيان گفت: تعزيرات حکومتي و همه سازمانهاي مربوط بر عملکرد ناوگان حمل و نقل عمومي نظارت خواهند داشت.وي با اشاره به نوسازي ناوگان حمل و نقل و180 هزار خودروي شخصي در سال 89 گفت: نوسازي ناوگان از سال 90 با سرعت بيشتري صورت مي‌گيرد.رييس ستاد مديريت حمل و نقل و سوخت كشور گفت: سيستم نظارتي حمل بار و مسافر بسيار قوي است زيرا پشتوانه قوي قانوني دارد.به گزارش ايسنا، رويانيان اضافه کرد: درباره تاکسي‌هاي برون شهري افزايش کرايه‌ها حداکثر تا 20 درصد و در مورد اتوبوس‌ها 15 درصد و کاميون ها نيز حداکثر 15 درصد در تن کيلومتر است.وي افزود: در همه پايانه ها، ترمينال ها سازمان راهداري و حمل و نقل دفتر و بازرسي دارد و کاملاً کنترل مي کنند.رويانيان گفت: بارنامه‌هايي که در همه پايانه‌هاي بارگيري و بنادر صادر مي‌کنند براساس قيمتي است که مجازند.وي افزود: در همه پايانه‌ها کارگروه‌هاي کنترلي قيمت کرايه همه اتوبوس‌ها را کنترل مي کنند و براي کاميون ها هم بارنامه‌اي که صادر مي‌شود وارد سيستم الکترونيکي مي شود.رويانيان گفت: همه بارهايي که به حمل و نقل باري کشور و يا مسافرهايي که با صورت وضعيت به اتوبوس ها داده مي شود، همه براساس قيمت مجاز است بنابراين امکان افزايش قيمت به صورت طبيعي وجود ندارد.وي افزود: در همه پايانه ها، سازمان راهداري و حمل و نقل نمايندگي دارد و کنترل مي کند و به شکايت ها رسيدگي مي شود در اتوبوسراني هم اتحاديه اتوبوسراني با اعلام سامانه پيام کوتاه اين نظارت را انجام مي دهد.رييس ستاد مديريت حمل و نقل و سوخت كشور گفت: همه اتحاديه ها و شرکت هاي سراسر کشور خود به طور دقيق کنترل مي کنند و اگر صاحبان کالا و يا مسافري شکايت داشته باشند مي توانند با مراجعه به نمايندگي سازمان راهداري حمل و نقل وزارت راه در ترمينال مبدأ يا مقصد شکايت خود را ارائه دهند.به گزارش ايسنا، وي با اشاره به اين که برخي کاميون ها از پايانه ها بارگيري نمي کنند و آنها با مالک کالا درباره کرايه به توافق مي رسند، افزود: اگر مالک کالا در اين زمينه شکايتي داشته باشد مي تواند به سازمان راهداري در استان ها و پايانه ها و بنادر مراجعه کند و يا پيامک اين سازمان تماس بگيرد که برخورد خواهد شد.وي درباره نحوه برخورد با متخلفان گفت: دو نوع برخورد در اين زمينه وجود دارد که يکي براساس کميسيون ماده 11 سازمان راهداري براي راننده متخلف محدوديت و ممنوعيت اعمال مي شود و براي او به نوعي تنبيهات قانوني در نظر گرفته مي شود.رويانيان با بيان اينکه پروانه کار اين دسته از رانندگان براي مدتي تعليق مي شود، افزود: براساس کميسيون ماده 12 در سازمان راهداري، هر شرکتي که تخطي کند با آن برخورد مي شود.رويانيان افزود: در مدت يک هفته گذشته سه شرکت مسافربري که تخلف آنها تخطي از قيمت اعلام شده بود يک ماه تعطيل شد.وي با اشاره به نظارت در شهرها گفت: در شهرها تاکسي ها و اتوبوس ها را شهرداري ها کنترل مي کنند و بازرگاني و تعزيرات نيز بر آژانس ها نظارت مي کنند.رييس ستاد مديريت حمل و نقل و سوخت كشور تصريح کرد: مردم مي توانند درباره تخلفات آژانس ها شکايت خود را با شماره تلفن 124 مطرح کنند و در مورد تاکسي ها نيز با شماره تلفن شهرداري هاي شهرستان و در تهران با شماره تلفن 1888 تماس بگيرند.وي گفت: در شهرها کميته انضباطي در تاکسيراني و اتوبوسراني وجود دارد و در بيرون شهر هم کميسيون‌هاي ماده 11 و 12 به طور قوي فعال است.رويانيان كه در يك برنامه تلويزيوني، افزود: اما ما کمترين برخورد را در طول اين مدت داشته‌ايم زيرا همه رانندگان واقعاً همکاري کرده‌اند.به گزارش ايسنا، وي تاکيد کرد: در حال حاضر وضعيت حمل و نقل بار و مسافر در کشور عادي است و قيمت ها به طور جدي کنترل شده است.رويانيان با اشاره به اين که آژانس ها تحت کنترلند، گفت: مردم مي‌توانند در مورد برخي از آژانس‌هاي غيرمجاز و مسافربرهاي شخصي که در برخي از مسيرها افزايش قيمت داده‌اند با شماره تلفن 124 تماس بگيرند.

دسته‌ها
خرید

خرید لباس ورزشی پدربزرگ 36 ساله، جوانترین پدر بزرگ ایرانی

البرز: برنامه تلویزیونی «غیرمنتظره» روز گذشته در یکی از غیر منتظره ترین برنامه های خود با جوانترین پدر بزرگ ایرانی به گفتگو پرداخت.این گفتگو درحالی روی آنتن رفت که چندی پیش نشریه خانواده سبز درگفتگویی با سيدعليرضا حســيني‌زاهدي یکی از شهروندان خرمشهری وی را بعنوان جوانترین پدر بزرگ ایران معرفی کرده بود. نکته جالب این گفتگو و گزارش منتشر شده در این نشریه خانوادگی این مطلب است که این دو پدر بزرگ ایرانی هر دو 36ساله هستند.اما موضوع آنجایی حساستر می‌شود که مهدی حسینی از اهالی اسد آباد همدان درسن 34سالگی اولین تجربه پدر بزرگ بودن را تجربه کرده و اکنون صاحب یک نوه 18ماهه است اما سیدعلیرضا حسینی زاهدی هم اکنون دارای یک نوه یک ساله میباشد.اما قطعا عنوان جوانترین مادر بزرگ ایرانی به مریم نوروزی همسر 35ساله سید علیرضا حسینی تعلق دارد.مهدی حسینی که درسن 13سالگی بادختری همسن خود ازدواج کرد درخصوص آن روزها گفت: آنقدر بچه بودیم که باهم بازی می‌کردیم.وی درسن 16سالگی صاحب اولین فرزند خود می‌شود و تاکنون خدا به این زوج همدانی 5 فرزند دختر اعطا کرده است.از میان این دخترها تاکنون سه نفر به خانه بخت رفته و دونفر نیز درکنار پدرو مادرشان زندگی می‌کنند.مهدی حسینی می‌گوید: من تا زمانی که به خدمت سربازی نرفته بودم زندگی جدی نداشتم ولی پس از آن متوجه مسوولیت در زندگی شدم.او ادامه داد: از اینکه زود ازدواج کرده ناراضی نیست و اگر این امکان وجود داشته باشد که دوباره جوان شود کارش را تکرار خواهد کرد.گفتنی است، وی با اشتغال در نانوایی معاش خود وخانواده اش را تامین کرده و از داشتن دامادهایی همسن وسال خودش ابزار رضایت می‌کند.وی بزودی صاحب سومین نوه خود خواهد شد.مریم نوری جوانترین مادر بزرگ ایرانی پیش ازاین درگفتگویی در باره مادربزرگ شدن در 36 سالگی مي‌گويد: «عده‌اي احساس مي‌كنند اگر در سنين پايين مثلا 35 يا 36 سالگي پدربزرگ يا مادربزرگ شوند واقعا پير شده‌اند در صورتي كه اين‌گونه نيست. ما واقعا از اين‌كه در اين سن پدربزرگ و مادربزرگ شده‌ايم خوشحاليم چون روحيات فرزندان و نوه‌مان را خوب درك مي‌كنيم. من هم در مورد ازدواج در سنين پايين‌تر با همسرم هم عقيده هستم.» 

دسته‌ها
خرید

خرید لباس ورزشی

دسته‌ها
خرید

خرید لباس ورزشی اخبار ريز و درشت از فوتبال ايران

هوشنگ نصيرزاده در مورد ديدار جنجالي مس کرمان و ذوب آهن اصفهان و اعلام نظر فيفا گفت: فيفا در اين زمينه تصميم گيري را به قوانين داخلي کشورها واگذار مي کند. در اين زمينه آيين نامه انضباطي فوتبال ما دو ماده دارد اول بند 4 ماده 6 که مي گويد، تصميم داوران در زمينه مسابقات قابل اعتراض نيست. ماده ديگر ماده 38 است که مي گويد در صورتي که مقامات رسمي مرتکب اشتباه شوند، مسابقه قابل تکرار است.وي ادامه داد: منظور قانونگذار اين است که اگر سازمان ليگ يا هيأت برگزاري مسابقات مرتکب اشتباه شوند، بازي قابل تکرار است و داور جزو مقامات رسمي محسوب نمي شود. بر اين اساس اگر بر فرض سازمان ليگ به اشتباه اعلام کند، محمد رضا خلعتبري سه اخطاره است اما بعد مشخص شود او فقط دو کارت زرد داشته، بازي ذوب آهن با حريفش قابل تکرار است.نصيرزاده تأکيد کرد: کارشناسان و هيأت کارشناسي نيز نمي توانند رأي بر تکرار مسابقه دهند؛ زيرا براي اين کار مجوز قانوني لازم است که در آئين نامه داخلي چنين مجوزي وجود ندارد. بنابراين بايد گفت، اگر چه حق تيم مس کرمان به دليل اشتباه داوري ضايع شده و در واقع همانند بسياري از مسابقات اشتباه هاي داوري به سود ذوب آهن تمام شده، اما قوانين موجود در فوتبال اجازه تکرار بازي را نمي دهد.150 سکه طلا پاداش قهرماني تيم ملي در جام ملتهابازيکنان تيم ملي در صورت قهرماني در رقابتهاي جام ملتهاي 2011 آسيا در قطر، هرکدام 150 سکه طلا پاداش خواهند گرفت. خسرو والي زاده، مدير امور رسانه اي تيم ملي فوتبال ايران در اين زمينه گفت: رئيس فدراسيون فوتبال در مراسمي که با حضور علي سعيدلو رئيس سازمان تربيت بدني و اعضاي تيم ملي فوتبال ايران در محل سفارت ايران در دوحه برگزار شد، اين خبر را اعلام کرد و گفت: سعيدلو وعده پاداش 150 سکه به هر بازيکن در صورت قهرماني در جام ملتها را داده است.پايان هفته، آخرين مهلت ابومسلم و پيام؛ شريفي : مشهدي ها نظر شاکيان را جلب نکنند به دسته پايين تر مي روندرييس کميته انضباطي فدراسيون فوتبال گفت: اگر تيمهاي مشهدي نتوانند رضايت شاکيان را جلب کنند، به دسته پايين تر سقوط مي کنند.مجتبي شريفي درباره کسر امتياز تيمهاي ابومسلم و پيام عنوان کرد: اين دو تيم مشهدي تنها تا پايان هفته فرصت دارند تا بدهي هاي خود را تسويه کنند و در غير اين صورت سه امتياز از آن ها کسر خواهد شد.شريفي افزود: ما اين حکم را مدتها پيش به دو باشگاه ابلاغ کرديم، اما با اصرار و فرصت خواهي مديران اين دو تيم، حکم را به تعويق انداختيم. متأسفانه با اينکه به اين دو تيم وقت داديم، اما همچنان رضايت شاکيانشان را نگرفته اند و به همين علت آخرين مهلت را تا پايان هفته به آنها داديم.وي تصريح کرد: پس از کسر اين سه امتياز نيز چنانچه باز هم جلب رضايت شاکيان انجام نشود هر دو تيم به دسته پايين تر سقوط خواهند کرد.شريفي با بيان اينکه در اجراي اين حکم جدي عمل مي کنيم، خاطرنشان کرد: متأسفانه مديران اين دو تيم و برخي از مسؤولان خراسان رضوي توقعات بي مورد دارند و اعلام مي کنند چون من مشهدي هستم بايد بيشتر هواي اين دو تيم را داشته باشم، اما مگر آقاي تاج که اصفهاني است براي همشهري هايش کاري انجام مي دهد؟رييس کميته انضباطي تأکيد کرد: از هواداران فهيم پيام و ابومسلم خواهش مي کنم فدراسيون فوتبال و بخصوص شخص بنده را در اين موضوع مقصر قلمداد نکنند. اين مشکلات به خاطر بدحسابي مديران تيمهاي ابومسلم و پيام است و همين امر موجب مي شود تا چنين احکام انضباطي صادر و اجرايي شود.بازديد شاهزاده اردن از کمپ تيم هاي ملي ايران”علي بن حسين ” ، شاهزاده اردن که براي ملاقات با مسؤولان سازمان تربيت بدني و فدراسيون فوتبال کشورمان به تهران آمده است، از کمپ تيم هاي ملي فوتبال بازديد کرد. علي بن حسين که در راس هياتي بلندپايه از کشورهاي کويت، عربستان و بحرين به ايران سفر کرده است، پس از ملاقات با مسؤولان فدراسيون فوتبال و سازمان تربيت بدني به کمپ تيم هاي ملي رفت تا از اين محل بازديد کند. اين شاهزاده اردني و هيات همراهش از تمامي قسمت هاي کمپ تيم هاي ملي از جمله زمين هاي تمرين، سالن، هتل آکادمي، ساختمان پزشکي و … بازديد کردند.در زمان حضور مسؤولان فدراسيون فوتبال و ميهمانان عرب آنها در کمپ تيم هاي ملي، تيم ملي فوتبال پيشکسوتان کشورمان در اين محل مشغول تمرين بود. شاهزاده اردن و هيات همراه وي در ديدار با علي سعيدلو از کانديداتوري وي براي نايب رئيسي AFC در منطقه جنوب و مرکز آسيا اعلام حمايت کردند.انتقال نفت تهران به استان مرکزي منتفي مي شودسخنگوي باشگاه نفت تهران اعلام کرد: انتقال اين تيم به استان مرکزي منتفي مي شود. جعفر انيسي در مورد وضعيت نفت تهران و بحث انتقال اين تيم به استان مرکزي گفت: با توجه به شرايط موجود انتقال تيم نفت تهران به استان مرکزي منتفي مي شود. هيات مديره باشگاه نفت نيز گزارشي براي وزير محترم نفت در مورد وضعيت تيم نفت تهران تهيه کرده تا اين تيم منتقل نشود. حتي اگر هم اين اتفاق رخ ندهد، نفت به طور قطعي تا پايان اين فصل فوتبال در تهران باقي خواهد ماند. سخنگوي باشگاه نفت در مورد اين که وزير نفت چه زماني به اين گزارش پاسخ خواهد داد گفت: هنوز نمي دانيم قرار است شخص آقاي ميرکاظمي وزير محترم نفت اين گزارش را مطالعه کنند يا دفتر وزراتخانه، اما به محض اين که پاسخي دريافت کرديم آن را رسانه اي خواهيم کرد.حسين عسگري: طبق نظر فيفا عنايت بايد تغيير کندحسين عسگري گفت: بر اساس قانون جديد فيفا، رئيس کميته داوران فدراسيون فوتبال تا سه ماه ديگر بايد تغيير کند.کارشناس داوري فوتبال در گفتگو با ايسنا، با بيان اين مطلب اظهار داشت: بخشنامه اي از فيفا آمده است که بر اساس آن رئيس کميته داوران بايد يکي از اعضاي هيأت رئيسه فدراسيون فوتبال باشد و از آنجا که اين بخشنامه از دهم فروردين ماه سال آينده لازم الاجراست، فدراسيون سه ماه وقت دارد تا رئيس کميته داوران را تغيير دهد.وي ادامه داد: مهم نيست، رئيس کميته داوران تجربه داوري داشته باشد؛ بلکه طبق نظر فيفا بايد عضو هيأت رئيسه فدراسيون فوتبال باشد. به اين ترتيب پس از انتخاب رئيس کميته داوران، فرد انتخاب شده نايب رئيس و اعضاي کميته را به فدراسيون پيشنهاد مي دهد و با حکم رئيس فدراسيون، اعضاي کميته تعيين مي شوند. اعضاي کميته داوران هم بايد پنج نفر باشند که تجربه کافي در امر داوري داشته باشند.عسگري همچنين افزود: کار کميته داوران تعيين خط مشي و سياستگذاريها و راه حلهاي اجرايي براي توسعه کمي و کيفي داوري است و نهاد ديگري به نام دپارتمان داوري که آن هم بايد تشکيل شود، مسؤول اجراي برنامه ها و مصوبات کميته است. رئيس دپارتمان هم بايد هشت ساعت در روز کار کند و در ضمن بايد تجربه داوري هم داشته باشد.نظري جويباري: مذاکره اي با هاشميان نداشتيمقائم مقام باشگاه استقلال گفت: پيگير شکايت از هوارملامحمد هستيم، اما بعيد مي دانم او نتواند براي تيم ملي کشورش بازي کند.نظري جويباري درباره شکايت باشگاه استقلال از بازيکن تيم ملي فوتبال عراق اظهار داشت: همچنان پيگير اين شکايت هستيم و از مراحل حقوقي آن اطلاعي ندارم.وي در پاسخ به اين پرسش که آيا بازيکني را جايگزين وي خواهيد کرد، گفت: براي رقابتهاي داخلي نمي توانيم کسي را جايگزين کنيم. اگر بازيکني بگيريم، تنها مي تواند در ليگ قهرمانان آسيا براي استقلال بازي کند.قائم مقام باشگاه استقلال درباره اينکه آيا اين شکايت مي تواند مانع حضور هوارملامحمد در تيم ملي عراق شود، پاسخ داد: بعيد مي دانم چنين امکاني وجود داشته باشد. نمي دانيم شکايت از هوار چه زمان به نتيجه مي رسد و در نهايت چه الزام هايي را ايجاد مي کند، اما گمان مي کنم بازيهاي ملي ارتباطي با اين نوع شکايتها نداشته باشد.نظري جويباري با بيان اينکه هيچ مذاکره اي با وحيد هاشميان انجام نشده است، گفت: مذاکره با بازيکنان مختلف منوط به خواست و نظر کادر فني است. سرمربي تيم تاکنون نظري درباره اين بازيکن نداشته است.براي ديدار دوستانه با بلژيک؛ فهرست تيم ملي فوتسال شنبه اعلام مي شودحسين شمس، سرمربي تيم ملي فوتسال کشورمان فهرست بازيکنان اين تيم را براي ديدار دوستانه با بلژيک در روز شنبه هفته پيش رو اعلام خواهد کرد. براساس اعلام حسين شمس در فهرست جديد تيم ملي که شامل 18 بازيکن خواهد شد، سه بازيکن جديد نيز حضور خواهند داشت که براي اولين بار به اردوي اين تيم دعوت مي شوند.سرمربي تيم ملي فوتسال ايران در خصوص احتمال دعوت از وحيد شمسايي به اردوي اين تيم نيز گفت: بايد در هفته پيش رو بازي وحيد را بررسي کنيم و اگر شرايط همراهي تيم ملي را داشت، حتماً او را به اردو دعوت خواهيم کرد. براساس برنامه تيم ملي فوتسال کشورمان در روز 26 دي ماه به مصاف تيم ملي بلژيک مي رود. قرار است اين بازي در اصفهان و به ميزباني باشگاه فولاد ماهان برگزار شود.

دسته‌ها
خرید

خرید لباس ورزشی وقتي همه دلال می شوند ؟!

بعد از رفتن سامان طهماسبي به آذربايجان که ظاهرا به دليل وجود مشکلات مالي اين اقدام صورت گرفته بود، حالا عده اي ديگر هم به راحتي و بدون اين که واهمه اي از محروميت و ناراحتي فدراسيون داشته باشند به آذربايجان رفتند و براي تيم اين کشور کشتي گرفتند.به نوشته قدس ؛ جالب اين که براي حضور در تيم کشور ديگر، رضايت نامه کتبي فدراسيون ميزبان نياز است اما کشتي گيران ايراني که شامل محمدرضا آذرشکيب، قاسم رضايي و بشير باباجان زاده هستند بدون هيچ مشکلي در اين مورد، به آذربايجان رفتند و در مسابقات کشوري آذربايجان کشتي گرفتند. اين که نفرات نامبرده چطور و توسط چه کسي در اين رقابت ها شرکت کردند علامت سوال بزرگي را به وجود آورده که برملا شدن جواب آن، ضعف بزرگي براي فدراسيون محمدرضا يزداني خرم محسوب مي شود.اگرچه يزداني خرم سعي مي کند نشان بدهد از همه چيز مطلع بوده و همه کارها با اجازه او انجام شده اما ظاهرا همه اين اتفاقات به گونه اي رخ داده که خود يزداني خرم هم باورش نمي شود. چرا که يکي از مسؤولان فدراسيون کشتي که اتفاقا مورد اعتماد محمدرضا يزداني خرم هم بوده براي نفراتي که به مسابقات آذربايجان برده رضايتنامه جعل کرده تا کشتي گيران ايراني بدون هيچ مشکلي به اين کشور همسايه بروند و در آنجا به راحتي کشتي بگيرند.جالب اين که اين مسؤول فدراسيون که مي بايست در مسابقات کشوري کشتي ايران حضور داشته باشد غايب بود تا در مسابقات کشوري آذربايجان شرکت کند و در آنجا به ايفاي نقش بپردازد.ظاهرا اين مسؤول فدراسيون کشتي قبل از رفتن به آذربايجان با يزداني خرم موضوع حضورش در مسابقات کشوري آذربايجان را در ميان گذاشته بود که رييس فدراسيون ايران با اين مسأله مخالفت کرد و اجازه نداد اما مسؤول فدراسيون از دعوت دوستانه و آبروي ايران حرف زد تا يزداني خرم کوتاه بيايد و اجازه حضور او و دوستش که داور کشتي است را در مسابقات آذربايجان بدهد، اما غافل از اين که مسؤول فدراسيون کشتي براي کاري که دلالي ناميده مي شود به آذربايجان رفته بود و کشتي گيران ايراني را با اين ترفند که مي توانيد به جايزه 5 هزار دلاري دست پيدا کنيد به رقابت هاي کشوري آذربايجان برد تا سطح مسابقات اين کشور بالا برود.کشتي گيران ايراني هم ظاهرا بدون اين که بدانند يزداني خرم از موضوع اطلاعي ندارد به آذربايجان رفتند و بدون اطلاع از قوانين فيلا، المپيک لندن را به راحتي و براي 5 هزار دلار از دست دادند.

دسته‌ها
خرید

خرید لباس ورزشی 10 كليد اصلي تربيت فرزندان

جمهوری اسلامی: خيلي مهم است كه به طريقي فرزندانمان را تربيت كنيم كه با دادن انگيزه دروني، بالا بردن اعتماد به نفسشان، و ايجاد حس دوست داشته شدن در آنها، مسئوليت پذيري را به آنها آموزش دهيم. اگر فرزندانمان به اين طريق تربيت شوند، به هيچ وجه براي ايجاد حس قدرت و تعلق در خودشان، به گروه‌هاي فاسد، موادمخدر و سكس روي نمي‌آورند.10 راهكار زر به والدين كمك مي‌كند از روش‌هايي استفاده كنند كه حس سلامت و امنيت فرزندانشان را تضمين مي‌كند.1. زماني را خالص و كامل به فرزندتان اختصاص دهيد.اعتماد به نفس فرزند شما شديداً تحت تاثير كيفيت زماني است كه با او مي‌گذرانيد نه مقدار آن زمان. با زندگي‌هاي پرمشغله امروز نمي‌توانيم 100% تمركز و توجهمان را به فرزندمان اختصاص دهيم. خيلي وقت‌ها وقتي فرزندمان سعي مي‌كند با ما ارتباط برقرار كند، وانمود مي‌كنيم كه به حرفهايشان گوش مي‌كنيم. اگر نتوانيم در طول روز زماني را خالص و كامل با فرزندمان بگذرانيم، مطمئناً شروع به بدرفتاري مي‌كند. توجه منفي در ذهن بچه‌ها خيلي بهتر از بي‌توجهي است.همچنين خيلي مهم است كه احساسات فرزندانتان درست يا غلط نيستند. مثلاً وقتي دخترتان به شما مي‌گويد كه، “مامان تو با من وقت نمي‌گذراني” درحاليكه تازه با او بازي كرده ايد، بدانيد كه او فقط احساسش را با شما درميان گذاشته است. پس بهتر است كه در اين اوقات براي احساسات فرزندتان ارزش قائل شويد و به او پاسخ مثبت دهيد.2. حرف نزنيد، عمل كنيد.آمار نشان مي‌دهد كه در روز بيشتر از 2000 خواسته از فرزندانمان داريم. پس عجيب نيست كه بيشتر بچه هايمان ديگر صداي پدر و مادرشان را نمي‌شوند. به جاي غر زدن و فرياد كشيدن سر بچه‌ها، از خودتان بپرسيد، “چه كار بايد بكنم؟” مثلاً، اگر سر پسرتان غر زده ايد كه چرا وقتي جوراب‌هاي كثيفش را درمي آورد آنها را توي هم گلوله نمي‌كند تا بفهميد كدامها كثيف هستند، از اين به بعد فقط جورابهايي كه در هم گلوله شده‌اند را بشوييد. دو صدگفته چون نيم كردار نيست!3. با روش‌هاي درست اجازه بدهيد فرزندتان احساس قدرت كند.اگر شما اينكار را نكنيد خودشان راه‌هاي نادرستي براي احساس قدرت كردن پيدا مي‌كنند. راه‌هايي كه مي‌توانيد از طريق آن باعث شويد احساس ارزشمند بودن و قدرت داشتن كنند اين است كه به آنها اجازه انتخاب بدهيد، اجازه بدهيد در حساب كتاب هايتان كمكتان كنند، در پختن غذا كمكتان كنند يا در خريد كردن. يك بچه دوساله مي‌تواند ظرف‌هاي پلاستيكي يا سبزيجات را بشويد. بيشتر وقت‌ها ما كارهاي بچه‌ها را انجام مي‌دهيم درحاليكه خودشان خيلي خوب از پس آن برمي آيند.4. از عواقب طبيعي استفاده كنيد.از خودتان بپرسيد اگر در اين اتفاق دخالت نمي‌كرديد چه مي‌شد؟ وقتي بيخود در كاري دخالت مي‌كنيم، شانس درس گرفتن از عواقب كارشان را از بچه‌ها مي‌گيريم. وقتي اجازه بدهيم كه عواقب كارشان به طور طبيعي اتفاق بيفتد، رابطه مان با فرزندمان هم به خاطر غر زدن‌ها و سرزنش‌ها خراب نمي‌شود. بايد اجازه بدهيم بچه‌ها خودشان راه حلي براي مشكلشان پيدا كنند.5. از عواقب منطقي استفاده كنيد.خيلي وقت‌ها اتفاقي كه ممكن است در پس يك رفتار به وجود آيد به آينده دور مربوط مي‌شود. در اينگونه موارد، نتايج و عواقب منطقي يك عمل بسيار موثر هستند. براي تاثيرگذاري، آن نتيجه بايد كاملاً به آن رفتار مربوط باشد. مثلاً اگر فرزندتان فراموش مي‌كند ويدئويي كه كرايه كرده بود را برگرداند و شما او را يك هفته تنبيه مي‌كنيد، اين فقط در او ايجاد خشم مي‌كند. اما اگر خودتان ويدئو را برايش برگردانيد و كرايه آنرا از پول تو جيبي‌اش كم كنيد آنوقت با نتيجه منطقي كارش مواجه مي‌شود.6. از دعوا و مشاجره دوري كنيد.اگر فرزندتان روي اعصابتان راه مي‌رود يا بي‌ادبانه با شما حرف مي‌زند به هيچ وجه عصباني نشويد و از كوره در نرويد. فقط كافي است كه اتاق را ترك كنيد يا تهديدش كنيد كه اگر يكبار ديگر كارش را تكرار كند، اتاق را ترك مي‌كنيد.7. فعل را از فاعل جدا كنيد.هيچوقت به فرزندتان نگوييد كه بد است. اينكار اعتماد به نفس او را خدشه‌دار مي‌كند. به فرزندتان كمك كنيد تشخيص دهد كه اينطور نيست كه دوستش نداشته باشيد بلكه رفتار اوست كه نمي‌توانيد تحمل كنيد. براي اينكه فرزندتان اعتماد به نفس سالمي داشته باشد، بايد بداند كه تحت هر شرايط او را دوست داريد. با گرفتن محبتتان از بچه نمي‌توانيد به او انگيزه دهيد.8. هم مهربان باشيد هم قاطع.تصور كنيد كه به بچه 5 ساله تان گفته ايد كه اگر سر وقت حاضر نشود همانطوري او را بغل كرده و سوار ماشين مي‌كنيد. به او گفته ايد كه هم مي‌تواند در ماشين و هم در مهد كودك لباس بپوشد. دقت كنيد كه موقع بغل كردنش، با محبت اينكار را بكنيد اما درست سر وقت بدون هيچ بحث اضافه اينكار را بكنيد.9. تربيت كردن با هدفي در سراكثر ما با رويكرد در دست گرفتن كنترل اوضاع فرزندانمان را تربيت مي‌كنيم. ما دنبال راه حل مناسب هستيم و اين معمولاً موجب تو سرخور شدن بچه‌ها مي‌شود. اما اگر بعنوان والدين طوري با فرزندمان برخورد كنيد كه احساس كند يك فرد بزرگسال است، بسيار منطقي‌تر و باملاحظه‌تر رفتار كرده ايم. مثلاً اگر فرزندمان را تنبيه بدني كنيم، او خشونت را از ما ياد مي‌گيرد و وقتي بزرگ شود براي رسيدن به خواسته‌هايش از زور و خشونت استفاده كند.10. ثابت قدم باشيد و تا آخر راه را دنبال كنيد.اگر با فرزندتان توافق كرده ايد كه وقتي وارد مغازه شديد نمي‌تواند شكلات بخرد، به هيچ عنوان با گريه كردن و التماس‌هايش زير بار نرويد.. با اين روش فرزندتان ياد مي‌گيرد كه به حرف شما احترام بگذارد.

دسته‌ها
خرید

خرید لباس ورزشی 100سوال 80 نماینده از 15 وزیر

از 21 وزیر کابینه، 15 نفر برای پاسخگویی به سوالات نمایندگان به کمیسیون‎های تخصصی مجلس و حتی صحن علنی این هفته مجلس فراخوانده شده‎اند.
به گزارش خبرآنلاین، به این ترتیب، به جز وزارت خارجه که در حال حاضر با سرپرستی علی‎اکبر صالحی و بدون وزیر اداره می‎شود، سه چهارم وزرای کابینه مهمان نمایندگان خواهند بود.
اگرچه تقریبا هر هفته این میزبانی در مجلس برقرار است اما تعداد نمایندگان سوال کننده و سوالات آنها، رکورد چشمگیری است. 100 سوال از سوی 80 نماینده خطاب به 15 وزیر، می‎تواند مستند خوبی برای دولتمردانی باشد که سوالات نمایندگان را دست‎وپاگیر و مانع از پیگیری امور اجرایی دانسته و حتی از آن به عنوان چوبی لای چرخ دولت یاد می‏کنند.
اما به یاد نیاوردن محور سوالات از وزرا هم مدعی نمایندگان را ثابت می‏کند که از تاخیر وزرا در پاسخگویی به سوالاتشان معترض هستند. سوالات نمایندگان از وزرای دولت آنقدر در نوبت بررسی کمیسیون‏ها باقی‎ می‎ماند که یا از حیز انتفاع می‎افتد یا وزیر تغییر می‎کند. کما اینکه پیش از تعطیلات مجلس، مصطفی کواکبیان نماینده سمنان از عدم پاسخگویی وزیر خارجه به سوال وی درباره بی‏توجهی روسیه و چین در قبال تعهدات هسته‎ایشان به ایران گلایه داشت، اما بعد از پایان تعطیلات دو هفته پیش مجلس، متکی عزل شد و پاسخ به این سوال که نماینده معترض می‏گفت مربوط به شش ماه پیش است، باز هم به تاخیر افتاد.
همین تاخیرهای وزرا برای حضور در مجلس است که سبب شده برخی نمایندگان حتی به یاد نمی‏آورند که سوالتشان از آنها درباره چه بوده است. یکی از آنها مصطفی کواکبیان بود که موضوع سوالش از وزیر دفاع را حدودا به خاطر داشت و با بیان اینکه سوالش از وزیر کشور مربوط به یکسال پیش است، از موضوع آن ابراز بی اطلاعی کرد.
عماد حسینی نماینده قروه هم به یاد نمی‎آورد که سوالش از وزیر علوم چه بوده و پاسخ به این سوال را به فردا موکول کرد. یکی دیگر از نمایندگان هم چون قول گرفت که نامش را نگوییم، همین پاسخ را داد و گفت: همینکه بالاخره آقای محصولی دارند میایند به مجلس، نعمت است! میگیردم تا روز حضورشان در کمیسیون، محورهای سوالم را پیدا می‎کنم.
فراموش کردن محور سوالات نمایندگان از وزرا، بیش از آنکه به حافظه آنها مربوط باشد، به تاخیر وزرا برای حضورشان در مجلس برمی‎گردد. تاخیری که یا به دلیل مشغله کاری است یا سفرهای خارجی  سفرهای استانی که حضورشان در مجلس را هر بار به زمان دیگری موکول می‏کند. موضوعی که اغلب با تذکرات کتبی و شفاهی نمایندگان مواجه شده و هربار هیات رئیسه وعده پیگیری می‏دهد و کمیسیون‎های تخصصی را ملزم به پیگیری می‎کند.
آنچه در پی می‎آید محور برخی سوالات مطروحه از وزرای دولت است:

شماره

اسامی وزراتخانه‎ها و وزرا

اسامی نمایندگان سوال کننده

تعداد نمایندگان سوال کننده

کمیسیون‎ محل رجوع

محور برخی سوالات

1

آموزش و پرورش/ حمیدرضا حاجی‌بابایی

محمدقیوم دهقانی، جهانبخش امینی و یونس اسدی و وکیل سپه‌آجرلو

4

آموزش و تحقیقات

– عدم توسعه متناسب و زیرساخت‌ها در مناطق روستایی
– فقدان معلم در دبیرستان‏های برخی شهرستان‎ها

2

اقتصاد/ ‌شمس‌الدین حسینی

مهدی عیسی‌زاده، ابوالفتح نیکنام، شاپور پولادی، فرهاد بشیری، احمد توکلی، الیاس نادران و پرویز سروری و خلیل حیات‌مقدم

8

اقتصادی

– نحوه اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‎ها
– عدم تخصیص منابع برخی احکام قانون بودجه 89 علی‎رغم نزدیکی زمان ارائه لایحه بودجه 90
– عدم اجرای برخی مصوبات استانی

3

بازرگانی/ مهدی غضنفری

خلیل حیات‌مقدم، داریوش قنبری، الیاس نادران و محمدجواد نظری‌مهر

5

اقتصادی

– واردات بی رویه از چین
– ورشکستگی تولید کنندگان داخلی به دلیل واردات کالاهای مشابه
– عدم تناسب قیمت اجناس وارداتی با تولیدات داخلی
– تضییع حقوق مصرف کنندگان با خرید کالاهای بی‎کیفیت وارداتی
– عدم مدیریت واردات علی‏رغم تذکرات مدیران ارشد نظام

* علی‌اصغر یوسف ‌نژاد نماینده ساری هم در صحن علنی سوالش را مطرح می‏کند.

4

بهداشت / مرضیه وحیددستجردی

رضا رحمانی، حسن نوروزی، مصطفی رضاحسینی، جلال محمودزاده، اقبال محمدی، مهدی عیسی‌زاده، وکیل سپه‌اجیرلو و سیروس سازدار

8

بهداشت

– عدم اجرای مصوبات سفرهای استانی دولت مبنی بر تاسیس بیمارستان در برخی شهرها
– عدم افزایش تعداد تخت‌های بیمارستان‏ها
– عدم توجه به وضعیت پرسنل بیمارستان‎ها
– نامشخص بودن وضعیت استخدام پرستاران

5

جهاد کشاورزی /صادق خلیلیان

…….

0

انرژی

بررسی آلودگی آب شرب تهران – آبرسانی به استان خوزستان و کمبود آب در کشور

6

دادگستری/ سیدمرتضی بختیاری

محمدحسین مقیمی، عیسی جعفری و مجید نصیرپور

3

حقوقی و قضایی

 

7

دفاع و پشتیبانی / احمد وحیدی

مصطفی کواکبیان، ضیاءالله اعزازی‌ملکی، مهدی عیسی‌زاده، رضا علیزاده و ولی اسماعیلی و محسن کوهکن

6

امنیت ملی و سیاست خارجی

– قرار داد با روسیه راجع به موشک S300 و نحوه دریافت غرامت از آن

8

راه و ترابری/ حمید بهبهانی

محمد سقایی، علی‌اکبر اولیاء، عیسی جعفری، سیدکاظم دلخوش، جواد صبور، سید‌سلمان ذاکر، سلمان خدادادی و مهرداد ‌لاهوتی

8

عمران

– عدم تخصیص 1700میلیارد تومان اعتبار برای توسعه فرودگاه امام خمینی، راههای ریلی، آزاد راه‎ها، راه‎های روستایی و اصلی

9

رفاه و تأمین اجتماعی/ صادق محصولی

فرهاد تجری، ایوب پاپری‌مقدم و جبار کوچکی‌نژاد

4

اجتماعی

– ریخت و پاش‎ها و سوء استفاده‎های برخی مدیران در سازمان بازنشستگی
– سوء استفاده‌های مالی در شستا
– عدم پرداخت حقوق برخی بازنشستگان علی رغم وعده‎های پیاپی دولت

*محمدرضا خباز نماینده کاشمر هم در صحن علنی سوالش را مطرح می‏کند.

10

صنایع و معادن/ علی‌اکبر محرابیان

مهدی سنایی، محمدرضا حسین‌نژاد، امین شعبانی و اقبال محمدی، سؤال جمعی 13 نفر از نمایندگان، الیاس نادران و مصطفی مطورزاده

19

صنایع

– پس از سفر رهبری قرار به ایجاد صنایع بزرگ در استان کردستان بوده که محقق نشده
– عدم رشد اشتغالزایی در بخش صنعت متناسب با اهداف برنامه چهارم و سندچشم انداز
– عدم همکاری با سرمایه‏گذاران بخش خصوصی برای واگذاری برخی تصدی‏های دولتی

11

علوم/ کامران دانشجو

سید‌عماد حسینی و 3 مورد سؤال الیاس نادران

2

آموزش و تحقیقات

-نحوه استخدام و بازنشستگی برخی اساتید
-بررسی مدرک تحصیلی برخی مسئولان دولتی

12

فرهنگ و ارشاد اسلامی/ سید‌محمد حسینی

امین شعبانی، پرویز سروری، جلال محمودزاده، ایوب پاپری، داریوش قنبری و نادر قاضی‌پور

7

فرهنگی

– عدم صدور مجوز به نشریات محلی علی رغم تقاضای زیاد
– علت توقیف برخی نشریات محلی بویژه در مناطق کردنشین
– عدم تخصیص اعتبارات فرهنگی که رشد خوبی هم داشته اما نحوه هزینه آن شفاف نیست.
– عدم توجه به ارتقاء ارزش‏ها و حفظ هویت اسلامی و ایرانی به منظور مقابله با تهاجم فرهنگی
– عدم تهیه طرح جامعه توسعه اداب و فرهنگ و رسوم
– بی‏توجهی به تفاوت‎های فرهنگی میان مذاهب مختلف در استان‏هایی که تعدد مذاهب وجود دارد
-بی‎توجهی به حقوق خبرنگاران استانی و اعمال محدودیت برای آنها

*حمید رسایی نماینده تهران هم در صحن علنی سوالش را مطرح می‏کند.

13

کشور /مصطفی محمدنجار

مصطفی کواکبیان، الیاس نادران، قدرت‌الله علیخانی، مهدی سنایی، 2 مورد سؤال محمد کرمی‌راد، محمدعلی پرتوی، عیسی جعفری، محمدرضا خباز، اقبال محمدی، سید احمدرضا دستغیب، جلال محمودزاده، نادر قاضی‌پور، حسینعلی شهریاری، احمدعلی کیخا و عباسعلی نورا

15

امنیت ملی و سیاست خارجی

– ناامنی در روستاهای مهاباد و مناطق کردنشین و تخلیه روستاها به دلیل ناامنی
– عدم برخورد مناسب با مسببین ناامنی و برخوردهای تروریستی

14

نفت / مسعود میرکاظمی

خلیل حیات‌مقدم، فریدون حسنوند، سؤال مشترک 3 نفر از نمایندگان، محمدمهدی افشاری و جلال محمودزاده

7

صنایع

– عدم پرداخت خسارات به روستاییانی که با عبور راههای نفتی دچار خسران شدند
– به کار گیری افراد غیربومی و غیرمتخصص در پتروشیمی مهاباد

15

نیرو/ مجید نامجو

محمدمهدی افشاری، فرهاد بشیری، جلال محمودزاده و مهرداد لاهوتی

4

عمران

– عدم تخصیص250 میلیارد تومان برای آب و فاضلاب روستایی
– عدم اجرای مصوبات استانی

ارائه گزارش درباره بررسی آلودگی آب شرب تهران – آبرسانی به استان خوزستان و کمبود آب در کشور

انرژی

جمع کل

15 وزیر کابینه دهم

80 سوال

100

10 کمیسیون

…………….
 

آنچه در پی می‎آید محور برخی سوالات مطروحه از وزرای دولت است:

شماره

اسامی وزراتخانه‎ها و وزرا

اسامی نمایندگان سوال کننده

تعداد نمایندگان سوال کننده

کمیسیون‎ محل رجوع

محور برخی سوالات

1

آموزش و پرورش/ حمیدرضا حاجی‌بابایی

محمدقیوم دهقانی، جهانبخش امینی و یونس اسدی و وکیل سپه‌آجرلو

4

آموزش و تحقیقات

– عدم توسعه متناسب و زیرساخت‌ها در مناطق روستایی
– فقدان معلم در دبیرستان‏های برخی شهرستان‎ها

2

اقتصاد/ ‌شمس‌الدین حسینی

مهدی عیسی‌زاده، ابوالفتح نیکنام، شاپور پولادی، فرهاد بشیری، احمد توکلی، الیاس نادران و پرویز سروری و خلیل حیات‌مقدم

8

اقتصادی

– نحوه اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‎ها
– عدم تخصیص منابع برخی احکام قانون بودجه 89 علی‎رغم نزدیکی زمان ارائه لایحه بودجه 90
– عدم اجرای برخی مصوبات استانی

3

بازرگانی/ مهدی غضنفری

خلیل حیات‌مقدم، داریوش قنبری، الیاس نادران و محمدجواد نظری‌مهر

5

اقتصادی

– واردات بی رویه از چین
– ورشکستگی تولید کنندگان داخلی به دلیل واردات کالاهای مشابه
– عدم تناسب قیمت اجناس وارداتی با تولیدات داخلی
– تضییع حقوق مصرف کنندگان با خرید کالاهای بی‎کیفیت وارداتی
– عدم مدیریت واردات علی‏رغم تذکرات مدیران ارشد نظام

* علی‌اصغر یوسف ‌نژاد نماینده ساری هم در صحن علنی سوالش را مطرح می‏کند.

4

بهداشت / مرضیه وحیددستجردی

رضا رحمانی، حسن نوروزی، مصطفی رضاحسینی، جلال محمودزاده، اقبال محمدی، مهدی عیسی‌زاده، وکیل سپه‌اجیرلو و سیروس سازدار

8

بهداشت

– عدم اجرای مصوبات سفرهای استانی دولت مبنی بر تاسیس بیمارستان در برخی شهرها
– عدم افزایش تعداد تخت‌های بیمارستان‏ها
– عدم توجه به وضعیت پرسنل بیمارستان‎ها
– نامشخص بودن وضعیت استخدام پرستاران

5

جهاد کشاورزی /صادق خلیلیان

…….

0

انرژی

بررسی آلودگی آب شرب تهران – آبرسانی به استان خوزستان و کمبود آب در کشور

6

دادگستری/ سیدمرتضی بختیاری

محمدحسین مقیمی، عیسی جعفری و مجید نصیرپور

3

حقوقی و قضایی

 

7

دفاع و پشتیبانی / احمد وحیدی

مصطفی کواکبیان، ضیاءالله اعزازی‌ملکی، مهدی عیسی‌زاده، رضا علیزاده و ولی اسماعیلی و محسن کوهکن

6

امنیت ملی و سیاست خارجی

– قرار داد با روسیه راجع به موشک S300 و نحوه دریافت غرامت از آن

8

راه و ترابری/ حمید بهبهانی

محمد سقایی، علی‌اکبر اولیاء، عیسی جعفری، سیدکاظم دلخوش، جواد صبور، سید‌سلمان ذاکر، سلمان خدادادی و مهرداد ‌لاهوتی

8

عمران

– عدم تخصیص 1700میلیارد تومان اعتبار برای توسعه فرودگاه امام خمینی، راههای ریلی، آزاد راه‎ها، راه‎های روستایی و اصلی

9

رفاه و تأمین اجتماعی/ صادق محصولی

فرهاد تجری، ایوب پاپری‌مقدم و جبار کوچکی‌نژاد

4

اجتماعی

– ریخت و پاش‎ها و سوء استفاده‎های برخی مدیران در سازمان بازنشستگی
– سوء استفاده‌های مالی در شستا
– عدم پرداخت حقوق برخی بازنشستگان علی رغم وعده‎های پیاپی دولت

*محمدرضا خباز نماینده کاشمر هم در صحن علنی سوالش را مطرح می‏کند.

10

صنایع و معادن/ علی‌اکبر محرابیان

مهدی سنایی، محمدرضا حسین‌نژاد، امین شعبانی و اقبال محمدی، سؤال جمعی 13 نفر از نمایندگان، الیاس نادران و مصطفی مطورزاده

19

صنایع

– پس از سفر رهبری قرار به ایجاد صنایع بزرگ در استان کردستان بوده که محقق نشده
– عدم رشد اشتغالزایی در بخش صنعت متناسب با اهداف برنامه چهارم و سندچشم انداز
– عدم همکاری با سرمایه‏گذاران بخش خصوصی برای واگذاری برخی تصدی‏های دولتی

11

علوم/ کامران دانشجو

سید‌عماد حسینی و 3 مورد سؤال الیاس نادران

2

آموزش و تحقیقات

-نحوه استخدام و بازنشستگی برخی اساتید
-بررسی مدرک تحصیلی برخی مسئولان دولتی

12

فرهنگ و ارشاد اسلامی/ سید‌محمد حسینی

امین شعبانی، پرویز سروری، جلال محمودزاده، ایوب پاپری، داریوش قنبری و نادر قاضی‌پور

7

فرهنگی

– عدم صدور مجوز به نشریات محلی علی رغم تقاضای زیاد
– علت توقیف برخی نشریات محلی بویژه در مناطق کردنشین
– عدم تخصیص اعتبارات فرهنگی که رشد خوبی هم داشته اما نحوه هزینه آن شفاف نیست.
– عدم توجه به ارتقاء ارزش‏ها و حفظ هویت اسلامی و ایرانی به منظور مقابله با تهاجم فرهنگی
– عدم تهیه طرح جامعه توسعه اداب و فرهنگ و رسوم
– بی‏توجهی به تفاوت‎های فرهنگی میان مذاهب مختلف در استان‏هایی که تعدد مذاهب وجود دارد
-بی‎توجهی به حقوق خبرنگاران استانی و اعمال محدودیت برای آنها

*حمید رسایی نماینده تهران هم در صحن علنی سوالش را مطرح می‏کند.

13

کشور /مصطفی محمدنجار

مصطفی کواکبیان، الیاس نادران، قدرت‌الله علیخانی، مهدی سنایی، 2 مورد سؤال محمد کرمی‌راد، محمدعلی پرتوی، عیسی جعفری، محمدرضا خباز، اقبال محمدی، سید احمدرضا دستغیب، جلال محمودزاده، نادر قاضی‌پور، حسینعلی شهریاری، احمدعلی کیخا و عباسعلی نورا

15

امنیت ملی و سیاست خارجی

– ناامنی در روستاهای مهاباد و مناطق کردنشین و تخلیه روستاها به دلیل ناامنی
– عدم برخورد مناسب با مسببین ناامنی و برخوردهای تروریستی

14

نفت / مسعود میرکاظمی

خلیل حیات‌مقدم، فریدون حسنوند، سؤال مشترک 3 نفر از نمایندگان، محمدمهدی افشاری و جلال محمودزاده

7

صنایع

– عدم پرداخت خسارات به روستاییانی که با عبور راههای نفتی دچار خسران شدند
– به کار گیری افراد غیربومی و غیرمتخصص در پتروشیمی مهاباد

15

نیرو/ مجید نامجو

محمدمهدی افشاری، فرهاد بشیری، جلال محمودزاده و مهرداد لاهوتی

4

عمران

– عدم تخصیص250 میلیارد تومان برای آب و فاضلاب روستایی
– عدم اجرای مصوبات استانی

ارائه گزارش درباره بررسی آلودگی آب شرب تهران – آبرسانی به استان خوزستان و کمبود آب در کشور

انرژی

جمع کل

15 وزیر کابینه دهم

80 سوال

100

10 کمیسیون

…………….
  توضیح جدول: وزیر کشاورزی صرفا جهت ارائه گزارش به کمیسیون انرژی دعوت شده است و نه برای پاسخگویی به سوالت نمایندگان.