“`html
سام آلتمن، خالق و مدیرعامل شرکت OpenAI که مغز متفکر چت‌جی‌پی‌تی است، در مصاحبه‌ای اعلام کرد پیشرفت هوش مصنوعی عمومی (AGI) با سرعت بسیار بیشتری از پیش‌بینی‌های جهانی در حال انجام است. این هوش مصنوعی که قادر به یادگیری مستقل و تفکر شبیه به انسان است، به زودی به واقعیت خواهد پیوست.
آلتمن در نشست خبری DealBook روزنامه نیویورک تایمز شرکت کرد و به سوالات خبرنگار این روزنامه پاسخ داد.
چت‌جی‌پی‌تی، محصول نوآورانه OpenAI، دیدی نو به هوش مصنوعی در جهان بخشیده است. این فناوری ضمن ایجاد تحول عظیم، سوالات جدیدی را در مورد هوش مصنوعی عمومی (AGI) و سیستم‌هایی که تلاش می‌کنند نرم‌افزاری با قابلیت یادگیری خودکار و هوش انسانی خلق کنند، مطرح کرده است.
گفتگوی آلتمن با اندرو راس سورکین، خبرنگار نیویورک تایمز، حول محور پیشرفت‌های حیرت‌انگیز هوش مصنوعی و AGI بود:
گفتگوی ویژه با سام آلتمن
سورکین: به نظر می‌رسد شما به هدف نهایی خود در زمینه هوش مصنوعی عمومی (AGI) نزدیک شده‌اید. آیا این ادعا درست است؟
آلتمن: به AGI زودتر از تصور عموم خواهیم رسید، اما این رویداد لزوماً انقلابی بزرگ نخواهد بود. بسیاری از نگرانی‌های امنیتی که ما و سایرین مطرح کرده‌ایم، در ارتباط با AGI نیستند. AGI ممکن است توسعه یابد، اما جهان به روند معمول خود ادامه می‌دهد؛ اقتصاد سرعت می‌گیرد و فرصت‌های شغلی جدید ایجاد می‌شود. از AGI تا چیزی که ما “فرا هوش” می‌نامیم، مسیر طولانی‌ای در پیش است.
سورکین: پس نگرانی اصلی ما باید “فرا هوش” باشد؟
آلتمن: حتی با AGI هم مسائلی برای نگرانی وجود دارد. پیش‌بینی من این است که تحول اقتصادی گسترده‌تر از تصور عموم طول خواهد کشید، زیرا نوعی رکود موقت در جامعه ایجاد خواهد شد. اما این تحول، شدیدتر از پیش‌بینی‌ها خواهد بود. شاید در چند سال اول تغییرات زیادی مشاهده نشود، اما پس از آن، تغییرات اساسی در اقتصاد رخ می‌دهد.
به این باور نیستم که مفهوم “کار” به طور کامل از بین خواهد رفت؛ همیشه کارهایی برای انجام دادن وجود دارد. اما همانند هر انقلاب تکنولوژیکی بزرگ، تغییرات گسترده‌ای در بازار کار رخ می‌دهد، با این تفاوت که این بار سرعت تغییر بسیار بیشتر است. بنابراین، در کوتاه‌مدت، دغدغه‌هایی وجود دارد.
ضرورت همکاری جهانی
سورکین: آیا فکر می‌کنید دولت‌ها یا نهادهای دیگری راهی برای جلوگیری از این مشکلات پیدا خواهند کرد؟
آلتمن: من معتقدم محققان راه‌حل‌هایی برای این مسائل پیدا خواهند کرد. مجموعه‌ای از چالش‌های فنی وجود دارد که بهترین متخصصان جهان بر روی آنها متمرکز هستند. طبیعتاً کمی خوش‌بین هستم، اما پیش‌بینی می‌کنم که آنها این مشکلات را حل خواهند کرد.
ما کارهای زیادی پیش رو داریم، اما در عین حال از یک علم قدرتمند به نام “یادگیری عمیق” بهره می‌بریم که می‌تواند در حل این چالش‌ها کمک کند. نگرانی‌های اجتماعی پیرامون AGI، مربوط به سیستم‌هایی است که در چند سال آینده ظهور می‌کنند و قادر به انجام بسیاری از وظایف و ایجاد ارزش اقتصادی هستند، نه “فرا هوش”؛ سیستمی که نه فقط از شما یا من، بلکه از همه ما باهوش‌تر و قدرتمندتر است.
اگر بتوانیم این فناوری را به شکلی امن طراحی کنیم، باید به دولت‌ها اعتماد کنیم. سیاست‌گذاری‌های مرتبط توسعه می‌یابد و همکاری جهانی ضروری خواهد بود. به نظرم با این شرایط سازگار می‌شویم، اما قبول دارم که این کار دشوار خواهد بود.
چالش‌های اعتماد و امنیت
سورکین: در مورد اعتماد، برخی می‌گویند به اندازه کافی بر امنیت تمرکز نشده است. نظر شما چیست؟ چه چیزی کم است؟
آلتمن: می‌توان به عملکرد گذشته ما نگاه کرد. ما محصولی بزرگ داریم و این فناوری بسیار جدید و سریع‌الرشد است. در ابتدا نمی‌دانستیم چگونه باید به درستی آن را تنظیم کنیم. اما در حال حاضر، بخش بزرگی از جامعه این فناوری را قابل قبول، امن و قابل اعتماد می‌داند.
امنیت همیشه توافقی است که بین ذی‌نفعان مختلف مذاکره می‌شود. توضیح سطح امنیت چت‌جی‌پی‌تی شاید کمی دشوار باشد.
سورکین: اما دلیل این سوال این است که برخی از کارمندان سابق سازمان شما گفته‌اند: «این افراد به امنیت توجه نمی‌کنند.» آیا این به کمبود منابع، توان پردازشی یا عدم تمرکز مربوط است؟
آلتمن: قطعا افرادی هستند که فکر می‌کنند چت‌جی‌پی‌تی به اندازه کافی امن نیست و کارهایی را انجام می‌دهد که نباید انجام دهد یا کارهایی را که باید انجام دهد را انجام نمی‌دهد. برخی می‌گویند: «خب، چت‌جی‌پی‌تی ممکن است کمی امن‌تر از انتظار باشد، اما برای سیستم‌های بعدی چه برنامه‌ای داریم؟»
ما معتقدیم معرفی تدریجی این سیستم‌ها به جهان بسیار مهم است. باید این سیستم‌ها را به جامعه معرفی کنیم تا فناوری و جامعه بتوانند با هم تکامل یابند. باید از جایی شروع کنیم که خطرات کمتر است. باید بفهمیم مردم چگونه از این سیستم استفاده می‌کنند، چه چیزهایی کار نمی‌کند و چه چیزهایی مؤثر است. برخی ممکن است بگویند: «بله، مزایایی وجود دارد، اما هزینه آن ارزشش را ندارد.»
گزارش از اندرو راس سورکین، نیویورک تایمز
“`